见闻网

见闻网

见闻网

趣闻趣事

奇闻异事

见闻网 > 趣闻探索 > 历史趣闻 > >>真实的官渡之战是怎么样的?

真实的官渡之战是怎么样的?

2018-05-17 23:40

见闻网 www.0915bl.com 在说官渡之战前,你和我先说一下赤壁之战。

 

真实的官渡之战是怎么样的

赤壁之战是三国汗青上最闻名战役之一,但是由于赤壁之战的三大主角,都拥有肯定的话语权;以是对付赤壁之战,魏、蜀、吴三方都有记述,而《三国志》作者陈寿也没有强行统相干记述,以是你和我可以看到三个差别的版本。

按曹操一方的记述,赤壁之战的范围很小,由于战役方才开始,就由于产生大瘟疫以曹操就主动撤军了。[注]

[注]:公至赤壁,与备战,倒霉。于是大疫,吏士多去世者,乃引军还。按刘备一方的记述,赤壁之战约莫是如许的。那便是刘孙联军大败曹操、火烧曹操战船;然后呢,曹操遇到大瘟疫,以是主动撤军了。[注]

 

真实的官渡之战是怎么样的

[注]:先主遣诸葛亮自结于孙权,权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多去世,曹公引归。按孙权一方的记述,孙刘联军大败曹操,曹操决定撤退,在撤退前,曹操本身烧了无法撤走的战船;然后呢,曹军遇到大温疫,去世伤过半。[注]

[注]:瑜、普为左右督,各领万人,与备俱近,遇于赤壁,大破曹公军。公烧别的船引退,士卒饥疫,去世者大半。要是看这三方的记述,大家肯定会以为,赤壁之战远没有你和我熟习的版本多姿多彩。

你和我熟习的那个赤壁之战版本,是出自什么地方呢?重要蓝本,约莫是出自《三国志.周瑜传》,定型的版本天然是出自《三国演义》。

事过千年,哪种版本的记述可信呢?你和我很难阐明白,但是从这里,你和我约莫可看出汗青传播的一个规律,那便是越戏剧性的内容,越容易广为传播。

为什么在说官渡之战时,你和我会先提到赤壁之战呢?这是由于官渡之战的主角之一袁绍,彻底丧失了话语权,以是官渡之战只能由曹操一方去说了。在这种背景下,曹操一方天然是想怎么写,就可以怎么写了。

于是,汗青上最闻名的一场以少胜多的战役,就如许诞生了。

总而言之,袁绍当时有兵十万;曹操一方呢,连一万都不敷。末了曹操打败了袁绍。[注]

[注]:是时袁绍既并公孙瓒,兼四州之地,觽十余万,将进军攻许,诸将以为不可敌,.....时公兵不满万,伤者十二三。看到曹操一方如许信口胡吹,给《三国志》作注的裴松之都以为有点不着边了。由于,曹操混了这么多年,并且玩了半天挟天子以令诸侯,在大决斗的时间,连一万部队都调集不起来,谁信呢?关键是,以几千人抵抗十万雄师,还能打成史书上说的那种样子,恐怕也就骗骗毫无军事知识的人。[注]

[注]:臣松之以为魏武初起兵,已有众五千,自后势如破竹,败者十二三罢了矣。但一破黄巾,受降卒三十余万,余所吞并,不可悉纪;虽征战毁伤,未应云云之少也。夫结营相守,异于摧锋决斗。本纪云:“绍众十余万,屯营东西数十里。”魏太祖虽机变无方,略不世出,安有以数千之兵,而得逾时相抗者哉?以理而言,窃谓不然。绍为屯数十里,公能分营与相称,此兵不得甚少,一也。绍如有十倍之众,理应当悉力围守,使出入断绝,而公使徐晃等击其运车,公又自出击淳于琼等,扬旌往还,曾无抵阂,明绍力不克不及制,是不得甚少,二也。诸书皆云公坑绍众八万,或云七万。夫八万人奔散,非八千人所能缚,而绍之大众皆拱手就戮,何缘力能制之?是不得甚少,三也。将记述者欲以少见奇,非着实录也。由于官渡之战,重要因此曹操一方的视角所写,以是真正可信的内容,恐怕也便是根本的汗青究竟,别的内容,恐怕都要大打扣头了。

你和我抛开那些云遮雾罩的汗青细节,只存眷那些最根本的汗青究竟,天然会发明,当时的袁绍与曹操实绝对是半斤八两的敌手。

当时的袁绍,占据冀、青、并、幽四州,曹操占据着兖、徐、豫、司四州。

大汉帝国一共十三个州,他们两个人私家各占四个,一共占了八个州。无论从哪个角度,他们也是半斤八两的敌手;而与别的敌手相比,无论从哪个角度,他们都是标准的巨无霸。袁绍、曹操各占四个州,别的气力派,最强的也无非就占据一个州罢了。

总的来说,这只是一场半斤八两的天下争霸战。

官渡之战结束后,曹操、袁绍,依然是半斤八两的敌手。要是有什么变化,无非因此前袁绍处于攻势,如今曹操处于攻势罢了。

官渡之战结束后,曹操还是占据着从前的地皮,而袁绍依然占据着从前的地皮;两边的团体气力并没有任何变化。

袁氏团体其后被曹操打败,重要缘故起因是袁绍去世后诸子产生内耗。更为浮夸的还在于,袁谭(袁绍宗子)末了和弟弟打得红了眼,竟然约请曹操来资助。在这种背景下,曹操终于杀入了河北。[注]

[注]:自将攻袁谭,大破之,谭奔平原,婴城服从。尚围之急,谭遣辛评弟毗诣曹操请救。此时据官渡之战结束,已近四年时间了。

而袁绍团体的败亡,更是官渡之战结束五年后的事。

着实,只要你和我抛开云遮雾罩的细节,只看最根本的汗青究竟,就会发明,官渡之战远没有史书说得那样邪乎。

第一、兵力比拟,就没有传统史书说的那样浮夸。由于两边各占四个州,就算气力有点差距,也不大概差的那样悬殊。

第二、战役结果,也没有史书说得那样浮夸。由于战役结束后,两边依然各占四个州,团体气力并没有产生实质变化。

袁绍一系的失败,重要是由于袁绍去世后,几个儿子打得天翻地覆,这本身就让袁绍一系的运气凶多吉少了;末了袁绍宗子袁谭和弟弟打得急了眼,竟然约请曹操已往资助,既然云云,袁绍一系的运气,恐怕只能求上帝保佑了。[注]

[注]:自将攻袁谭,大破之,谭奔平原,婴城服从。尚围之急,谭遣辛评弟毗诣曹操请救。

提及官渡之战时,传统史书总会说到如许一个故事。

故事大意是,在官渡之战拉开序幕后,曹操决定率军打击刘备。对付曹操这种举动,曹操的部属,都表现不睬解,由于你和我如今的重要仇人是袁绍,你和我却去打刘备,万一袁绍率军过来,你和我可怎么办啊?[注]

[注]:操欲自讨刘备,诸将皆曰:“与公争天下者,袁绍也。今绍方来而弃之东,绍乘人后,如何?”题目是,不抓紧时间办理刘备,在曹操、袁绍正式决斗时,刘备忽然在东部捅曹操一刀,曹操恐怕当时就有崩盘的大概性。以是曹操以为必须得办理刘备。[注]

[注]:操曰:“刘备,人杰也,今不击,必为后患。”末了,郭嘉劝曹操说,袁绍柔嫩寡断,纵然听到你和我打击刘备的消息,也无法敏捷采取举措;刘备在徐州驻足未稳,只要你和我敏捷打击,就可以一举把刘备击败。于是,曹操决定放肆打击刘备。[注]并且真的大败了刘备了。

[注]:郭嘉曰:“绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之,必败。”操师遂东。

单纯的看这段内容,郭嘉的阐发果断,着实是高人一筹。题目是,传统史书随后又参加一段故事,于是郭嘉的阐发果断,就有些不伦不类了。

 

真实的官渡之战是怎么样的

话说,听到曹操率军东征刘备的消息,田丰劝袁绍趁机放肆打击曹操。但是袁绍的儿子病了,以是袁绍拒绝发兵。对此,田丰气得大喊小叫。由于千载难逢的好机遇,就由于这种无厘头的缘故起因错过了。这叫什么事呢?[注]

[注]:操师遂东。冀州别驾田丰说袁绍曰:“曹操与刘备连兵,未可卒解。公举军而袭其后,可一往而定。”绍辞以子疾,未得行。丰举杖击地曰:“嗟乎!遭难遇之时,而以婴儿病失其会,惜哉,事去矣!”

人们在说袁绍无能时,通常会提到这个故事。

对付这个故事,我可以肯定说的,它便是一个民间故事、或是一个政治宣传的段子。

起首,人都有美化本身的偏向,就算袁绍由于这种无厘头的缘故起因拒绝发兵,怎么大概直接说出来呢?

其次,按这个故事的说法,曹操这次军事举措之以是有惊无险,便是由于袁绍的儿子忽然病了,关键是袁绍临时脑袋进了水,竟然由于这种缘故起因,放弃千载难逢的好机遇。

如今的题目来了,郭嘉怎么知道袁绍儿子,会在这种关键的时间忽然抱病呢?要是郭嘉连这都能算出来,郭嘉岂不是成了神仙?

更重要的是,要是郭嘉在劝曹操采取军事举措时,把告成的盼望拜托在敌手是个二傻子(会犯极尽稚子的、不可思议的错误)之上,郭嘉能是一个良好的谋士吗?

很多汗青故事,约莫只是为餍足读者的便宜良好感。

这种汗青故事,总是不厌其详的报告大家。只要你的智商只要正常,你就可以称雄天下。比如,袁绍怎么会去失败呢?便是由于袁绍是一个二傻子,最大略而言,你说在曹操诛讨刘备时,一个有正常智商的人,谁会犯袁绍这种错误呢?

以是,这种故事看多了,人不免会有穿越的冲动,由于回到这种到处都是傻子的年代里,你任意玩点小智慧,就可以称雄天下了。

传统史书,总是如许一个劲的丑化袁绍。但是丑化袁绍的结果,也会让曹操比较难堪。由于曹操让一个宛如二傻子的袁绍,打得差点崩了盘,你说曹操算什么呢?

以是大家在丑化袁绍的时间,天然只能一个劲的夸大袁绍的气力;于是曹操坐拥兖、徐、豫、司四州,玩了很多多少年挟天子以令诸侯,在关键时间,竟然只能领着不到一万部队,和袁绍十万雄师去决斗了。

提及官渡之战时,传统史书都市说沮授、田丰之类的人怎样了不得。而衬托袁绍怎样的不堪。

着实呢,袁绍之以是会兵败官渡,很紧张的一个缘故起因,便是袁绍部下有沮授、田丰之类的人;而曹操部下没有沮授、田丰之类的人。

这就宛如,两个半斤八两的团队在打比赛。

一方的人都齐声高呼,我军威武、敌军渣渣,我军必胜、敌军改败!

另一方呢,却始终有人站在前面公然高呼,大事不好,我军要完!大事不好,我军要完!

你说哪方会胜呢?

官渡之战开始后,曹操一度让袁绍打得都快绝望了,要不是荀彧等人给曹操打气,曹操没准就放弃官渡,退守许昌了;[注]并且曹操一方以为袁绍会取得胜利的人,更是多的去了。[注]

[注]:操众少粮尽,士卒怠倦,百姓困于征赋,多叛归绍者。操患之,与荀彧书,议欲还许,以致绍师。[注]:操收绍书中,得许不及军中人书,皆焚之,曰:“当绍之强,孤犹不克不及自保,况众人乎!”你和我必须得知道,袁军取得这种胜利的背景,是田丰、沮授那种重量级人物,频频颁发沮丧士气的言论,乃至甘心夺职[注]、牢底[注],也绝不积极支持袁绍打官渡之战。

[注]:授临济叹曰:“上盈其志,下务其功,悠悠黄河,吾其济乎!”遂以疾辞。绍不许而意恨之,复省其所部,并属郭图。{注]:曹操还军官渡,绍乃议攻许,田丰曰:......。绍不从。丰强谏忤绍,绍以为沮众,械系之。你和我如今的题目是,要是田丰、沮授在此进程中,都积极帮忙袁绍,结果会是什么样子呢?你和我谁也不知道,但是肯定会比这更好一点吧;题目是好一点的结果,便是有大概把曹操当时打崩盘了。

官渡之战即将开始时,曹操一系的孔融,约莫也想扮演田丰、沮授的角色,总而言之,开口便是敌军威武,我军渣渣,要是开战,我军必亡![注]

但是孔融的这种论调,底子没有人敢相应,并且被荀彧当场打脸后,孔融也不敢颁发这种论调了。[注]

[注]:孔融谓荀曰:“绍地广兵强,田丰、许攸智士也,为之谋;审配、逢纪忠臣也,任其事;颜良、文勇将也,统其兵。殆难克乎!”[注]:彧曰:“绍兵虽多而法不整,田丰刚而犯上,许攸贪而不治,审配专而无谋,逢纪果而自用;此数人者,势不相容,必生内变。颜良、文,一夫之勇耳,可一战而禽也。”要是曹操与袁绍开战后,孔融也是一副甘心夺职、下狱,也要誓去世报告大家,敌军威武、我军渣渣,一旦开战,我军必亡!并且另有重量级人物,也随着孔融你在东边唱,我要西边和,我预计曹操也无法撑过官渡之战。

由于两军作战,士气黑白常紧张的。在开战后,一方阵营的高级重量级人物,都公然散播这种失败的言论,并且还被大家以为他们很有远见,这意味着什么,大家可以想象。

在做出庞大决定计划时,团队内部总会存在不同,在讨论阶段,大家可以任意颁发差别意见。但是等做出决定后,全部的人都应该放弃不同,高兴把这件事做好,而不是开口闭口给大家泼凉水。

相关阅读:

文章标签:

专题

1290
奇闻趣事 地球上每天发生各种各样的有趣的事情,也有各种五花八门的奇怪东西被发现,今天我们来盘点一下世界上那些五花八门的奇闻趣事,看看你知道多少。。

最新趣闻

长平公主与周世显 他们的真爱还是敌不过现实的残酷
长平公主与周世显

长平公主与周世显,他们的真爱还是敌不过现

+1
冯天魁简历 冯天魁是个怎样的人物?
冯天魁简历 冯天魁

冯天魁简历,冯天魁是个怎样的人物?电视连

+1
田忌是哪个国家的?田忌是怎么死的?
田忌是哪个国家的?

大家都知道田忌赛马这个故事,因为这个故事

+1
文天祥是哪个朝代的人 他是什么家?
文天祥是哪个朝代的

文天祥是哪个朝代的人,他是什么家?文天祥

+1
田丰和许攸是什么关系 田丰之死是什么原因?
田丰和许攸是什么关

田丰和许攸曾经是同事,为袁绍打仗出谋划策

+1
太平公主怎么死的真相大揭秘
太平公主怎么死的真

太平公主是唐高宗李治和武媚娘的小女儿,太

+1
邓艾口吃 邓艾因口吃被司马昭取笑却淡定从容
邓艾口吃 邓艾因口

邓艾口吃,邓艾因口吃被司马昭取笑却淡定从

+1
香港三大贼王分别是谁?悍匪张子强排第三
香港三大贼王分别是

香港自古以来都是中国的领土,但是到了清末

+1
你最欣赏的魏晋名士有哪些?
你最欣赏的魏晋名士

在魏晋名士竹林七贤中最为放荡不羁,又有人

+1

风云人物

袁术
袁术

袁术(?-199年),字公路,汝南汝阳(今河南商

+1
刘表
刘表

刘表(142年-208年),字景升,山阳郡高平(今

+1
仪琳
仪琳

金庸武侠小说《笑傲江湖》中的人物,恒山派

+1
鲁肃
鲁肃

鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡

+1
夏侯惇
夏侯惇

夏侯惇(?-220年),字元让,沛国谯(今安徽亳

+1
蔡瑁
蔡瑁

蔡瑁(生卒年不详),字德珪,襄阳蔡州(今湖

+1
纯元皇后
纯元皇后

纯元皇后,流潋紫的著名小说《后宫甄嬛传》

+1
万贵妃
万贵妃

万贵妃(1430年1487年),青州诸城人,明宪宗

+1
宇文邕
宇文邕

周武帝宇文邕(543年―578年6月21日),小字

+1
回到顶部